francais

polonais

tcheque

serbe

croate

albanais

slovaque

bielorusse

russe

ukrainien

Au premier plan doit être placée l'importance croissante accordée par les philologues à la branche la plus ancienne du grand discours indo-européen, dont l'anglais est une ramification moderne. Une langue complexe destinée à occuper le premier rang dans toute l'Europe en tant qu'instrument de formation linguistique a besoin de plus de facilités pour son acquisition. Certains peuvent sourire à l'idée que toute langue orientale acquière un plus grand poids comme instrument d'entraînement chez les peuples occidentaux dont les facultés mentales vigoureuses exigent une discipline plus appropriée pour leur développement. Rappelons cependant que le sanscrit est, en un sens, la propriété de l'Europe aussi bien que de l'Inde. Sa relation avec certaines de nos propres langues est aussi proche que certains des dialectes hindous. C'est un meilleur guide que le grec ou le latin pour la structure, le lien historique et la corrélation de toute la famille indo-européenne. C'est une autorité plus digne de confiance dans la solution des problèmes philologiques récurrents. Son étude implique une discipline mentale à ne pas surpasser.

Na pierwszy plan wysuwa się rosnące znaczenie, jakie filologowie przypisują najstarszej gałęzi wielkiego dyskursu indoeuropejskiego, której angielski jest gałęzią nowożytną. Złożony język, który ma zająć pierwsze miejsce w całej Europie jako instrument szkolenia językowego, potrzebuje więcej udogodnień dla jego przyswojenia. Niektórzy mogą się uśmiechać, myśląc, że jakikolwiek język wschodni nabiera większej wagi jako narzędzie szkoleniowe wśród ludów zachodnich, których energiczne zdolności umysłowe wymagają bardziej odpowiedniej dyscypliny dla ich rozwoju. Pamiętajmy jednak, że sanskryt jest w pewnym sensie własnością Europy, a także Indii. Jego związek z niektórymi naszymi językami jest tak bliski, jak niektóre dialekty hinduskie. Jest lepszym przewodnikiem niż greka czy łacina, jeśli chodzi o strukturę, historyczne powiązania i korelację całej rodziny indoeuropejskiej. Jest autorytetem bardziej godnym zaufania w rozwiązywaniu powtarzających się problemów filologicznych. Jego nauka wymaga dyscypliny umysłowej, której nie należy przekraczać.

Do popředí musí být kladen rostoucí význam, který filologové připisují nejstarší větvi velkého indoevropského diskurzu, jehož je angličtina moderní větví. Komplexní jazyk určený k obsazení prvního místa v celé Evropě jako nástroj jazykového vzdělávání potřebuje více zařízení pro jeho získání. Někteří se mohou usmívat nad myšlenkou, že jakýkoli východní jazyk získává větší váhu jako tréninkový nástroj mezi západními národy, jejichž energické mentální schopnosti vyžadují pro svůj rozvoj vhodnější disciplínu. Připomeňme si však, že sanskrt je v jistém smyslu majetkem Evropy i Indie. Jeho vztah k některým našim vlastním jazykům je tak blízký jako k některým hinduistickým dialektům. Je to lepší průvodce než řečtina nebo latina pro strukturu, historické souvislosti a korelaci celé indoevropské rodiny. Jedná se o důvěryhodnější autoritu při řešení opakujících se filologických problémů. Jeho studium zahrnuje mentální disciplínu, kterou nelze překonat.

У први план мора се ставити све већи значај који филолози придају најстаријој грани великог индоевропског дискурса, од којих је енглески савремена грана. Сложеном језику коме је суђено да заузме прво место у целој Европи као инструменту језичке обуке потребно је више могућности за његово усвајање. Неки се могу насмејати на идеју да било који источни језик добија већу тежину као инструмент за обуку западних народа чије енергичне менталне способности захтевају одговарајућу дисциплину за њихов развој. Сјетимо се, међутим, да је санскрит, у одређеном смислу, власништво Европе као и Индије. Његов однос са неким нашим сопственим језицима је близак као и неким хинду дијалектима. То је бољи водич од грчког или латинског за структуру, историјску повезаност и корелацију читаве индоевропске породице. Ауторитет је поузданији у решавању филолошких проблема који се понављају. Његова студија укључује менталну дисциплину коју не треба надмашити.

serbeU prvi plan mora se staviti sve veći značaj koji filolozi pridaju najstarijoj grani velikog indoevropskog diskursa, od kojih je engleski savremena grana. Složenom jeziku kome je suđeno da zauzme prvo mesto u celoj Evropi kao instrumentu jezičke obuke potrebno je više mogućnosti za njegovo usvajanje. Neki se mogu nasmejati na ideju da bilo koji istočni jezik dobija veću težinu kao instrument za obuku zapadnih naroda čije energične mentalne sposobnosti zahtevaju odgovarajuću disciplinu za njihov razvoj. Sjetimo se, međutim, da je sanskrit, u određenom smislu, vlasništvo Evrope kao i Indije. Njegov odnos sa nekim našim sopstvenim jezicima je blizak kao i nekim hindu dijalektima. To je bolji vodič od grčkog ili latinskog za strukturu, istorijsku povezanost i korelaciju čitave indoevropske porodice. Autoritet je pouzdaniji u rešavanju filoloških problema koji se ponavljaju. Njegova studija uključuje mentalnu disciplinu koju ne treba nadmašiti.
Afficher moins

U prvi plan mora se staviti sve veći značaj koji filolozi pridaju najstarijoj grani velikog indoevropskog diskursa, od kojih je engleski savremena grana. Složenom jeziku kome je suđeno da zauzme prvo mesto u celoj Evropi kao instrumentu jezičke obuke potrebno je više mogućnosti za njegovo usvajanje. Neki se mogu nasmejati na ideju da bilo koji istočni jezik dobija veću težinu kao instrument za obuku zapadnih naroda čije energične mentalne sposobnosti zahtevaju odgovarajuću disciplinu za njihov razvoj. Sjetimo se, međutim, da je sanskrit, u određenom smislu, vlasništvo Evrope kao i Indije. Njegov odnos sa nekim našim sopstvenim jezicima je blizak kao i nekim hindu dijalektima. To je bolji vodič od grčkog ili latinskog za strukturu, istorijsku povezanost i korelaciju čitave indoevropske porodice. Autoritet je pouzdaniji u rešavanju filoloških problema koji se ponavljaju. Njegova studija uključuje mentalnu disciplinu koju ne treba nadmašiti.

Në plan të parë duhet të vendoset rëndësia në rritje e dhënë nga filologët për degën më të vjetër të diskursit të madh indo-evropian, anglishtja është një degë moderne. Një gjuhë komplekse e destinuar për të zënë vendin e parë në të gjithë Evropën si një instrument i trajnimit gjuhësor ka nevojë për më shumë lehtësira për përvetësimin e saj. Disa mund të buzëqeshin me idenë se çdo gjuhë Lindore merr peshë më të madhe si një instrument trajnimi midis popujve perëndimorë aftësitë e fuqishme mendore të të cilëve kërkojnë disiplinë më të përshtatshme për zhvillimin e tyre. Le të kujtojmë, sidoqoftë, se Sanskritishtja, në një farë kuptimi, është pronë e Evropës, si dhe e Indisë. Lidhja e saj me disa prej gjuhëve tona është aq e afërt sa disa nga dialektet hindu. Isshtë një udhëzues më i mirë se Greqishtja ose Latinishtja për strukturën, lidhjen historike dhe korrelacionin e të gjithë familjes Indo-Evropiane. Shtë një autoritet më i besueshëm në zgjidhjen e problemeve filologjike të përsëritura. Studimi i tij përfshin një disiplinë mendore që nuk duhet të tejkalohet.

Do popredia sa musí postaviť rastúci význam, ktorý filológovia pripisujú najstaršej vetve veľkého indoeurópskeho diskurzu, ktorého modernou vetou je angličtina. Komplexný jazyk určený na obsadenie prvého miesta v celej Európe ako nástroj jazykového vzdelávania potrebuje viac prostriedkov na svoju akvizíciu. Niektorí sa možno usmejú pri predstave, že akýkoľvek východný jazyk získava väčšiu váhu ako vzdelávací nástroj medzi západnými ľuďmi, ktorých energické mentálne schopnosti vyžadujú pre svoj rozvoj vhodnejšiu disciplínu. Pamätajme však, že sanskrt je v istom zmysle majetkom Európy aj Indie. Jeho vzťah k niektorým z našich vlastných jazykov je taký blízky ako k niektorým z hinduistických dialektov. Je lepším sprievodcom ako gréčtina alebo latinka, pokiaľ ide o štruktúru, historické súvislosti a koreláciu celej indoeurópskej rodiny. Je dôveryhodnejším orgánom pri riešení opakujúcich sa filologických problémov. Jeho štúdium zahŕňa mentálnu disciplínu, ktorú by sme nemali prekročiť.

На першы план трэба паставіць усё большае значэнне, якое надаецца філолагамі найстаражытнейшай галіне вялікага індаеўрапейскага дыскурсу, сучаснай галіной якой з'яўляецца англійская. Складаная мова, якой належыць заняць першае месца ва ўсёй Еўропе ў якасці інструмента моўнага навучання, патрабуе больш сродкаў для яе засваення. Хтосьці можа ўсміхнуцца думцы, што любая ўсходняя мова набывае большую вагу ў якасці інструмента навучання сярод заходніх народаў, энергічныя здольнасці псіхікі якіх патрабуюць больш адпаведнай дысцыпліны для свайго развіцця. Памятайма, аднак, што санскрыт у пэўным сэнсе з'яўляецца ўласнасцю Еўропы, а таксама Індыі. Адносіны з некаторымі нашымі ўласнымі мовамі такія ж блізкія, як і з індуісцкімі дыялектамі. Гэта лепшае кіраўніцтва, чым грэчаскае ці лацінскае, для структуры, гістарычнай сувязі і суадносін усёй індаеўрапейскай сям'і. Гэта больш надзейны аўтарытэт у вырашэнні пастаянных філалагічных праблем. Яго вывучэнне ўключае разумовую дысцыпліну, якую нельга пераўзыходзіць.

Na pieršy plan treba pastavić usio boĺšaje značennie, jakoje nadajecca filolahami najstaražytniejšaj halinie vialikaha indajeŭrapiejskaha dyskursu, sučasnaj halinoj jakoj zjaŭliajecca anhlijskaja. Skladanaja mova, jakoj naliežyć zaniać pieršaje miesca va ŭsioj Jeŭropie ŭ jakasci instrumienta moŭnaha navučannia, patrabuje boĺš srodkaŭ dlia jaje zasvajennia. Chtości moža ŭsmichnucca dumcy, što liubaja ŭschodniaja mova nabyvaje boĺšuju vahu ŭ jakasci instrumienta navučannia siarod zachodnich narodaŭ, enierhičnyja zdoĺnasci psichiki jakich patrabujuć boĺš adpaviednaj dyscypliny dlia svajho razviccia. Pamiatajma, adnak, što sanskryt u peŭnym sensie zjaŭliajecca ŭlasnasciu Jeŭropy, a taksama Indyi. Adnosiny z niekatorymi našymi ŭlasnymi movami takija ž blizkija, jak i z induisckimi dyjaliektami. Heta liepšaje kiraŭnictva, čym hrečaskaje ci lacinskaje, dlia struktury, histaryčnaj suviazi i suadnosin usioj indajeŭrapiejskaj siamji. Heta boĺš nadziejny aŭtarytet u vyrašenni pastajannych filalahičnych prabliem. Jaho vyvučennie ŭkliučaje razumovuju dyscyplinu, jakuju nieĺha pieraŭzychodzić.

На передний план следует поставить растущее значение, которое филологи придают древнейшей ветви великого индоевропейского дискурса, современной ветвью которой является английский язык. Сложный язык, которому суждено занять первое место во всей Европе в качестве инструмента языковой подготовки, требует дополнительных возможностей для его усвоения. Некоторые могут улыбнуться идее, что любой восточный язык приобретает все большее значение в качестве инструмента обучения среди западных народов, чьи сильные умственные способности требуют более подходящей дисциплины для их развития. Однако давайте помнить, что санскрит в некотором смысле является собственностью Европы, а также Индии. Его отношение к некоторым из наших языков так же близко, как и к некоторым индуистским диалектам. Это лучший путеводитель, чем греческий или латинский, для определения структуры, исторической связи и соотношения всей индоевропейской семьи. Это более заслуживающий доверия авторитет в решении повторяющихся филологических проблем. Его изучение требует умственной дисциплины, которую нельзя превзойти.

Na peredniy plan sleduyet postavit' rastushcheye znacheniye, kotoroye filologi pridayut drevneyshey vetvi velikogo indoyevropeyskogo diskursa, sovremennoy vetv'yu kotoroy yavlyayetsya angliyskiy yazyk. Slozhnyy yazyk, kotoromu suzhdeno zanyat' pervoye mesto vo vsey Yevrope v kachestve instrumenta yazykovoy podgotovki, trebuyet dopolnitel'nykh vozmozhnostey dlya yego usvoyeniya. Nekotoryye mogut ulybnut'sya ideye, chto lyuboy vostochnyy yazyk priobretayet vse bol'sheye znacheniye v kachestve instrumenta obucheniya sredi zapadnykh narodov, ch'i sil'nyye umstvennyye sposobnosti trebuyut boleye podkhodyashchey distsipliny dlya ikh razvitiya. Odnako davayte pomnit', chto sanskrit v nekotorom smysle yavlyayetsya sobstvennost'yu Yevropy, a takzhe Indii. Yego otnosheniye k nekotorym iz nashikh yazykov tak zhe blizko, kak i k nekotorym induistskim dialektam. Eto luchshiy putevoditel', chem grecheskiy ili latinskiy, dlya opredeleniya struktury, istoricheskoy svyazi i sootnosheniya vsey indoyevropeyskoy sem'i. Eto boleye zasluzhivayushchiy doveriya avtoritet v reshenii povtoryayushchikhsya filologicheskikh problem. Yego izucheniye trebuyet umstvennoy distsipliny, kotoruyu nel'zya prevzoyti.

На перший план слід поставити зростаюче значення, яке надається філологами найдавнішій галузі великого індоєвропейського дискурсу, сучасною галуззю якої є англійська. Складна мова, якій судилося посісти перше місце у всій Європі як інструмент навчання мови, потребує більше можливостей для її засвоєння. Деякі можуть усміхнутися думкою, що будь-яка східна мова набуває більшої ваги як інструмент навчання серед західних народів, енергійні розумові здібності яких вимагають більш відповідної дисципліни для свого розвитку. Однак пам’ятаймо, що санскрит, у певному сенсі, є власністю Європи, а також Індії. Його відношення до деяких наших власних мов настільки ж близьке, як і до деяких індуїстських діалектів. Це кращий путівник, ніж грецький чи латинський, для структури, історичного зв’язку та співвідношення всієї індоєвропейської родини. Це більш надійний авторитет у вирішенні повторюваних філологічних проблем. Його вивчення передбачає розумову дисципліну, яку не слід перевершувати.

Na pershyy plan slid postavyty zrostayuche znachennya, yake nadayetʹsya filolohamy naydavnishiy haluzi velykoho indoyevropeysʹkoho dyskursu, suchasnoyu haluzzyu yakoyi ye anhliysʹka. Skladna mova, yakiy sudylosya posisty pershe mistse u vsiy Yevropi yak instrument navchannya movy, potrebuye bilʹshe mozhlyvostey dlya yiyi zasvoyennya. Deyaki mozhutʹ usmikhnutysya dumkoyu, shcho budʹ-yaka skhidna mova nabuvaye bilʹshoyi vahy yak instrument navchannya sered zakhidnykh narodiv, enerhiyni rozumovi zdibnosti yakykh vymahayutʹ bilʹsh vidpovidnoyi dystsypliny dlya svoho rozvytku. Odnak pamʺyataymo, shcho sanskryt, u pevnomu sensi, ye vlasnistyu Yevropy, a takozh Indiyi. Yoho vidnoshennya do deyakykh nashykh vlasnykh mov nastilʹky zh blyzʹke, yak i do deyakykh induyist·sʹkykh dialektiv. Tse krashchyy putivnyk, nizh hretsʹkyy chy latynsʹkyy, dlya struktury, istorychnoho zvʺyazku ta spivvidnoshennya vsiyeyi indoyevropeysʹkoyi rodyny. Tse bilʹsh nadiynyy avtorytet u vyrishenni povtoryuvanykh filolohichnykh problem. Yoho vyvchennya peredbachaye rozumovu dystsyplinu, yaku ne slid perevershuvaty.

Afficher moins